9 de febrero de 2023

Según algunos informes, Google está por pagar $23 millones por encima de las preocupaciones de privacidad de búsqueda

Según los informes, Google acordó desembolsar $ 23 millones para resolver un caso pendiente en California desde 2010. El supuesto acuerdo de privacidad de búsqueda aún necesita la aprobación del tribunal, informó Ley Bloomberg a principios de la semana pasada. Un caso puntual afirma que Google supuestamente compartió términos de búsqueda de consultas de consumidores con anunciantes y proveedores externos.

Se dice que los involucrados en la demanda estuvieron representados por múltiples firmas de abogados prominentes, incluidos Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC y Progressive Law Group LLC. Mientras tanto, Google está representado por Mayer Brown LLP y O’Melveny Myers LLP, señala el informe de Bloomberg Law.

Se afirma que se dice que el gigante de los motores de búsqueda ha compartido elementos de búsqueda con terceros, incluidos los anunciantes, cada vez que un usuario intenta usar Google para realizar una búsqueda, ya sea en un Teléfono Android o en la web, y haga clic en los enlaces de resultados de búsqueda relevantes, divulgando la información personal del usuario en el proceso. La demanda también afirma que estos especialistas en marketing le pagaron a Google para obtener más información sobre los factores relacionados con la búsqueda que influyen en la intención de un cliente de hacer clic en una página específica.

Según la demanda, Google violó la Ley de Comunicaciones Almacenadas, un mandato federal que rige el acceso a los registros almacenados por los ISP (Proveedores de Servicios de Internet), y las regulaciones estatales en California.

Si bien la demanda se presentó hace más de una década, el informe de la Ley Bloomberg establece que Google intentó resolver el caso en 2013 por $ 8.5 millones, aunque eso fracasó debido a decisiones tomadas en un caso separado.

En 2022, Google pagó millones en acuerdos sobre el seguimiento de ubicación de Android, que fue visto como «dudoso» y engañoso. Un acuerdo separado se centró en el reconocimiento facial de Google Photos y la falta de notificación y consentimiento adecuados de Google.