La cuota de mercado de Windows 11 ha experimentado un crecimiento significativo en las últimas semanas, reflejo de los esfuerzos sostenidos de Microsoft por incentivar la migración desde Windows 10. Esta estrategia, lejos de relajarse con los avances obtenidos, se ha intensificado, dejando claro que la compañía de Redmond no está dispuesta a repetir errores del pasado ni a ceder terreno en su hoja de ruta.
Microsoft ha reforzado su campaña de promoción mediante la publicación de numerosos vídeos y artículos orientados a destacar las virtudes de Windows 11, además de compartir guías detalladas que explican cómo llevar a cabo la instalación o actualización desde versiones anteriores del sistema operativo. Esta labor informativa y persuasiva tiene como fin último reforzar la percepción positiva del sistema y acelerar su adopción. Sin embargo, algunos de estos esfuerzos, como el reciente artículo en el que se ofrecen siete consejos para aprovechar al máximo Windows 11, han sido recibidos con escepticismo. La razón es sencilla: muchos de esos consejos hacen referencia a funciones que ya estaban presentes en Windows 10, lo que cuestiona el valor diferencial que se intenta atribuir al nuevo sistema.
Esta situación pone de manifiesto la intención de Microsoft de evitar que Windows 10 se convierta en un nuevo caso como el de Windows 7, un sistema operativo que, por su estabilidad y popularidad, prolongó su vida útil más allá de lo esperado, dificultando durante años la consolidación de Windows 10. La historia parece repetirse ahora con Windows 11 enfrentando una resistencia similar, aunque con un contexto técnico y comercial diferente.
Conviene aclarar que Windows 11 no es un mal sistema operativo. Desde la experiencia de uso prolongado, tanto en equipos principales como en portátiles y entornos de prueba, se puede afirmar que su rendimiento es consistente, siempre que se ejecute sobre hardware compatible que cumpla con los requisitos mínimos establecidos. No obstante, es innegable que, en comparación con Windows 10, este nuevo sistema demanda más recursos, y ello se traduce en un funcionamiento más exigente que puede requerir equipos más potentes para ofrecer un rendimiento equiparable. Dependiendo del escenario y del tipo de tareas, el desempeño puede ser levemente superior o inferior al de su predecesor.
En cuanto a la interfaz, aunque los cambios introducidos pueden generar cierto rechazo inicial, la adaptación no resulta particularmente compleja. Una vez superada la curva de aprendizaje, algunas de las novedades empiezan a valorarse de forma positiva. Sin embargo, persisten elementos que podrían beneficiarse de una revisión más profunda, siendo el botón de inicio uno de los aspectos que más margen de mejora presenta, tanto por diseño como por funcionalidad.
Para quienes ya están habituados a los entornos Windows, la transición a Windows 11 representa, en términos prácticos, la única opción viable a futuro, dado que Microsoft ha dejado claro que no ofrecerá soporte prolongado a versiones anteriores más allá del ciclo establecido. El verdadero problema no radica tanto en la aceptación del nuevo sistema, sino en los estrictos requisitos de hardware que excluyen de forma automática a millones de dispositivos que aún funcionan perfectamente con Windows 10.
Ante este panorama, y sin indicios de que Microsoft vaya a flexibilizar dichos requisitos, los usuarios con equipos no compatibles se enfrentan a un abanico limitado de alternativas. Pueden optar por forzar la instalación de Windows 11, asumiendo los riesgos de estabilidad y seguridad que ello implica; continuar utilizando Windows 10 una vez que finalice su soporte oficial, lo que puede comprometer la protección del sistema; invertir en un nuevo equipo que cumpla con las especificaciones requeridas, o actualizar el hardware existente para lograr la compatibilidad; o bien explorar otras opciones como la instalación de un sistema operativo diferente que cuente con soporte activo. En cualquier caso, la estrategia de Microsoft apunta a consolidar a Windows 11 como su plataforma principal, y los usuarios deberán valorar cuidadosamente cuál es el camino más adecuado en función de sus necesidades, recursos y expectativas a largo plazo.